WTO裁定美清洁能源补贴违规有何意义 凸显多边规则制约作用

2026年1月30日，世界贸易组织（WTO）公布了中国诉美国《通胀削减法》争端案的专家组裁决结果。专家组裁定，美国为清洁能源项目提供的补贴措施违反国际贸易规则，尤其是其中要求使用美国本土钢铁等产品的条款构成对外国产品的歧视。美国以“保护公共道德”为理由的抗辩被驳回，专家组要求美方立即取消这些违规补贴，最终期限设定为2026年10月1日。中国商务部发言人对此裁决表示欢迎，称其为“客观、公正”，并强调中方始终维护多边贸易体制的权威。

这一案件始于2022年8月拜登政府签署的《通胀削减法》，该法案计划投入近3700亿美元用于气候变化和清洁能源领域，但规定仅对使用美国本土产品的项目提供税收抵免等优惠。中国于2024年3月就此向WTO提起诉讼，并在同年7月申请设立专家组审查。专家组的裁决指出，美国的措施违反了《关税与贸易总协定》中的国民待遇原则，也构成WTO规则禁止的“进口替代补贴”。

尽管法律上中方胜诉，但美国是否会执行裁决仍存疑问。历史经验显示，美国在WTO裁决后拒不执行的情况并不罕见。若美国拒绝纠正，中方有权在WTO框架内采取报复措施，例如申请每年约6.45亿美元的报复额度。对外经济贸易大学教授纪文华认为，此次裁决的价值不仅在于维护中国产业利益，更在于凸显多边规则对单边主义的制约作用。